想要深入了解康熙比得过秦始皇吗的知识吗？本文将系统介绍康熙厉害还是秦始皇的基本概念和关键特点，为您揭示其在实际应用中的重要性。
本文一览：
- 1、如果秦始皇遇上了康熙大帝,为何有人说秦始皇最终有可能会输得一败涂...
- 2、《康熙王朝》结尾中将康熙评价为“千古一帝”,你感觉他配的上这个称号...
- 3、康熙和秦始皇哪个更伟大
- 4、康熙皇帝比秦始皇,哪一个更加的伟大?
- 5、康熙和秦始皇,两人哪个更牛一些?
如果秦始皇遇上了康熙大帝,为何有人说秦始皇最终有可能会输得一败涂...
1、若是论军事能力的话秦始皇完胜但是论政治能力康熙完胜，因为两个人所处时代不同所以各具优势。
2、康熙跟秦始皇根本不是一个概念，秦始皇是千古一帝。康熙指示，清朝的一个皇帝，相对于原比较开明的。
3、因为他搞垄断，焚烧了好多历史典籍，让中华文明损失了好多传世作品。同样现在外国好多学者不承认中国的夏朝。也有可能是因为当时许多史书给焚烧了，没有有力的证据。所以秦始皇单在文学史与古文明的沿承上面是千古的罪人。
4、而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。 在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
5、秦始皇陵，至今没有发掘，因为在陵墓底下，有很深的水银，为了保护陵寝，古代人的智慧可以说是无穷的，从侧面来说，秦始皇的尸体不会腐烂。
6、第一，秦始皇三十二年，命将军蒙恬率领三十万人北击匈奴，夺取了“河南地”（今内蒙古河套及其以南地区）。
《康熙王朝》结尾中将康熙评价为“千古一帝”,你感觉他配的上这个称号...
1、我之所以会觉得康熙接受这个评价太过于空泛，主要是因为这个词太过于唯一。而康熙帝的成就绝对不是历代的帝王中的唯一。我心目中的“千古一帝”只有秦始皇。
2、我认为康熙千古一帝的称号，是自己往自己脸上贴金呢。如果说康熙是一个还算不错的满清君王，这个评价还算中肯，如果说康熙是千古一帝，这种说法未免言过其实。接下来，我从以下几个方面来讲讲我为什么觉得这种说法不对。
3、对于康熙，我是从《康熙王朝》这个电视剧了解的，很崇拜康熙，他年纪轻轻，就可以擒拿鳌拜，给当时的老百姓带来了康熙盛世，老板姓过上了安居乐业的生活，被称为千古一帝，很正常啊。
4、是。康熙帝是中国历史上在位时间最长的皇帝。他取得了对三藩、沙俄的战争胜利，消灭台湾的明郑政权，显示了康熙军事指挥才能。另一方面，康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜，年老时利用“文字狱”打击汉族异议人士。
5、比这个缺点更为严重的就是康熙太过贪恋美色，古代帝王后宫都有佳丽三千，如果按照这个标准，则没有哪一个皇帝是不好色的，但康熙皇帝可比一般的皇帝过分的多。
6、那么在历史上，康熙帝究竟是个怎样的人呢？第一，果敢有决断，有担当。在平定“三藩”时，康熙帝亲自指挥平叛，运筹帷幄。在这场决定清朝生死的战争中，康熙帝大胆起用汉将，重用绿营，历时八年，终于平定三藩之乱。
康熙和秦始皇哪个更伟大
1、秦始皇和康熙都是中国历史上两个伟大的君主。如果要分高下，那么秦始皇略胜一筹。秦始皇有几个历史之最？第一，秦始皇统一六国。结束了500多年中国分裂的历史。这是中国历史上第一大事。对于中华国民族大融合。并形成统一。
2、千古一帝秦始皇，康熙虽说是不可多得的明君好皇帝，但说起千古一帝，康熙王朝还是差那么点，秦始皇更胜一筹。也许汉武帝还能与秦始皇争个伯仲。秦始皇，不需要解释，他创建皇帝制度，没有他，或许还没有后世的皇帝之称。
3、我感觉是秦始皇。秦始皇在后世的地位之高。统一六国，同时作为中国历史上第一大一统王朝秦朝的建立者，秦始皇奠定了后世两千多年的政治制度基本格局，可以称得上是历史上最为伟大的皇帝之一。
康熙皇帝比秦始皇,哪一个更加的伟大?
这个问题不用讨论，当然是秦始皇。没有秦始皇一统天下，就谈不上有汉武帝和康熙千古一帝之争。这个问题很好理解，即没有父母，就谈不上有儿子孙子和后来的人。
我感觉是秦始皇。秦始皇在后世的地位之高。统一六国，同时作为中国历史上第一大一统王朝秦朝的建立者，秦始皇奠定了后世两千多年的政治制度基本格局，可以称得上是历史上最为伟大的皇帝之一。
康熙和秦始皇都是不世出的皇帝，不过秦始皇更配得上千古一帝。
康熙怎么能和秦始皇相提并论呢？秦始皇是始皇帝。他建立了中国历史上第一个中央集权制的国家，尤其是统一文字和度量衡、统一货币的措施，使得中华大地真正成为一个国家，避免了欧洲那样那样的国家分裂和民族冲突。
人说古代中国千年一帝，也就是一千年出一个伟大的帝王。 秦始皇和康熙分别为两个千年帝王，他们都有些逆唯物历史主义的作为一个人，一个统治者影响了历史。
秦始皇更能被称为“千古一帝”，千古一帝是李贽对秦始皇的评价，后人用此代指秦始皇，此语出自《藏书·世纪列传总目》。
康熙和秦始皇,两人哪个更牛一些?
千古一帝秦始皇，康熙虽说是不可多得的明君好皇帝，但说起千古一帝，康熙王朝还是差那么点，秦始皇更胜一筹。也许汉武帝还能与秦始皇争个伯仲。秦始皇，不需要解释，他创建皇帝制度，没有他，或许还没有后世的皇帝之称。
康熙和秦始皇都是不世出的皇帝，不过秦始皇更配得上千古一帝。
这个问题不用讨论，当然是秦始皇。没有秦始皇一统天下，就谈不上有汉武帝和康熙千古一帝之争。这个问题很好理解，即没有父母，就谈不上有儿子孙子和后来的人。
秦始皇和康熙都是中国历史上两个伟大的君主。如果要分高下，那么秦始皇略胜一筹。秦始皇有几个历史之最？第一，秦始皇统一六国。结束了500多年中国分裂的历史。这是中国历史上第一大事。对于中华国民族大融合。并形成统一。
秦始皇更能被称为“千古一帝”，千古一帝是李贽对秦始皇的评价，后人用此代指秦始皇，此语出自《藏书·世纪列传总目》。
如果你对康熙比得过秦始皇吗和康熙厉害还是秦始皇的应用领域和前景感兴趣，本站有相关报道供你了解。
